Appels à contributionsBibliographies/LiensCommunautés AfricainesCoopération Israel-AfriqueDossiers accessible à tousFiches biographiques

Lutte contre la corruption : Israël au premier rang mondial

Premier au rang mondial : Israël est reconnu comme le pays le plus actif contre la corruption internationale
Transparency International, une organisation internationale de lutte contre la corruption et de surveillance de la corruption dans le monde
L’organisation anti-corruption a publié l’ édition 2018 de son rapport sur la corruption à l’exportation , notant les pays sur la base de leur application à la corruption transnationale au titre de la Convention anti-corruption de l’OCDE
Le rapport constate que seules 11 des 44 juridictions notées procèdent à une exécution active ou modérée contre les entreprises qui achètent des pots-de-vin à l’étranger. Ce sont l’ Allemagne, Israël, l’Italie, la Norvège, la Suisse, le Royaume – Uni et les États-Unis (application active); et Australie, Brésil, Portugal et Suède (application modérée). Ensemble, ces pays sont responsables de 30,8% des exportations mondiales.
Le Brésil et Israël ont considérablement amélioré leurs cotes, passant de peu ou pas d’application en 2015.
Quatre pays, représentant 6,7% des exportations mondiales, connaissent des taux d’exécution en baisse – l’ Autriche, le Canada, la Finlande et la Corée du Sud – enregistrant la plus forte baisse en Finlande.
Pour la première fois, le rapport de cette année évalue la Chine , premier exportateur mondial, ainsi que l’ Inde, Singapour et Hong Kong , qui sont chacune responsables de plus de deux pour cent des exportations mondiales mais ne sont pas signataires de la Convention. Ils sont toutefois parties à la Convention des Nations Unies contre la corruption, qui appelle également à la répression de la corruption transnationale. Transparency International les invite instamment à adhérer à la Convention anti-corruption de l’OCDE.
Ces quatre exportateurs, tous non signataires de la Convention de l’OCDE, appartiennent à la catégorie «peu ou pas d’application». Au total, les 33 pays figurant dans les catégories «limitée» et «faible ou nulle» représentent environ 52% des exportations mondiales. La Chine représente à elle seule 10,8% du total.
« Il est inacceptable que tant du commerce mondial est sensible à la corruption sans conséquence », a déclaré Delia Ferreira Rubio, président de Transparency International. «Les gouvernements ont promis d’appliquer et d’appliquer des lois contre la corruption de fonctionnaires étrangers dans le cadre des conventions de l’OCDE et de l’ONU. Pourtant, nombreux sont ceux qui n’enquêtent même pas sur des affaires majeures de grande corruption, impliquant des entreprises d’État et des hauts responsables politiques. Celles-ci ont un effet particulièrement corrosif, et ont finalement un impact sur les citoyens ordinaires du pays les plus difficiles.
La convention de l’OCDE exige que les pays signataires criminalisent la corruption d’agents publics étrangers et introduisent des mesures connexes. Transparency International a examiné les mesures prises par les pays en fonction des données disponibles des quatre dernières années, par rapport à leur part des exportations mondiales, et les a classées dans quatre catégories: «actif», «modéré», «limité» et «peu ou pas» mise en vigueur. Les pays examinés sont responsables de plus de 80% des exportations mondiales.
Gillian Dell, auteur du rapport, a déclaré: «Les autorités ont non seulement besoin d’un cadre juridique solide pour poursuivre les entreprises qui paient des pots-de-vin à l’étranger, mais aussi des ressources appropriées pour les agences responsables. Dans de nombreux pays, les tribunaux, ainsi que les enquêteurs et les procureurs de crimes de corruption transfrontaliers, ne disposent pas de moyens suffisants pour faire leur travail. »
En plus d’intensifier les efforts de mise en application, Transparency International recommande aux gouvernements:
améliorer la responsabilisation et la dissuasion en publiant des données à jour et des informations sur les cas
faciliter les enquêtes transfrontalières en améliorant l’entraide judiciaire avec d’autres pays
assurer des sanctions dissuasives et équitables en appliquant la transparence, la responsabilité et une procédure régulière dans le règlement des affaires de corruption transnationale
En outre, le Groupe de travail de l’OCDE sur la corruption devrait recourir davantage aux annonces publiques pour nommer et honte les pays qui ne font pas appliquer les mesures de corruption transnationale, les infractions de blanchiment de capitaux et les fausses violations comptables.
Transparency International est l’organisation mondiale de la société civile qui mène la lutte contre la corruption.
Notes aux éditeurs:
La Convention anti-corruption de l’OCDE a été adoptée en 1997 pour lutter contre l’offre de la corruption internationale. Il y a maintenant 44 parties à la Convention, dont 36 membres de l’OCDE.
C’est le douzième rapport sur la corruption à l’exportation de Transparency International. Il a été produit au secrétariat de l’organisation à Berlin, en collaboration avec des sections nationales et des experts de 41 pays de la Convention de l’OCDE, ainsi que de la Chine, de la RAS de Hong Kong, de l’Inde et de Singapour.
Les pays sont notés sur la base des résultats de l’exécution à différents stades, à savoir le nombre d’enquêtes ouvertes, les dossiers ouverts (accusations déposées) et les affaires conclues avec des sanctions sur une période de quatre ans (2014-2017). Sur la base de ces données et de la part des pays dans les exportations mondiales, elles sont classées dans quatre catégories: «active», «modérée», «limitée» et «faible ou nulle». Le Costa Rica, l’Islande et la Lettonie ne sont pas inclus
dans la classification car leur faible part dans les exportations mondiales rend impossible d’établir des distinctions
entre les catégories d’application. Une évaluation par pays pour le Costa Rica a été préparée pour le rapport,
car elle est une nouvelle partie à la Convention et peut bénéficier d’une évaluation rapide des progrès accomplis à ce
jour. Le Pérou n’est pas inclus dans le rapport car il n’a rejoint que le mois de juillet 2018.
https://www.transparency.org/news/pressrelease/over_half_of_global_exports_come_from_countries_that_fail_to_punish_foreign

No Comments Yet

Leave a Reply

Your email address will not be published.